PERUBAHAN DIMENSI VERTIKAL WAJAH MALOKLUSI KELAS III ANGLE DENGAN PENCABUTAN GIGI 34 Dan 44 (ANALISIS SEFALOMETRI)

Paulus Maulana

Abstract


ABSTRAK

Latar belakang:Perawatan maloklusi kelas III Angle bertujuan memperbaiki gigitan silang anterior dan posterior. Perawatan maloklusi kelas III Angle  dilakukan pencabutan gigi 34 dan 44. Tujuan Penelitian:Menjelaskan perubahan dimensi vertikal wajah penderita  maloklusi kelas III Angle dengan pencabutan gigi 34 dan 44  pada perawatan ortodontik cekat.Metode penelitian :Penelitian membandingkan kelompok pra dan post perawatan ortodontik. Definisi operasional variabel dimensi vertikal muka adalah besaran sudut yang dihasilkan oleh sudut SGnSN, OclSN, FHGoMe, GoGnSN. Analisa data diperoleh dari pengukuran foto sefalometri lateral pada pasien pra dan post  perawatan ortodontik. Pengolahan data menggunakan program SPSS. Hasil penelitian:Hasil uji Kolmogorov Smirnov pengukuran sefalometri. Nilai p > 0,05 menunjukan distribusi data normal. Distribusi data normal dilakukan uji paired t. Hasil uji paired t sudut SGn-SN, FH-GoMe, Ocl-SN, GoGn-SN, bawah antara kelompok pra  dan post perawatan. Didapatkan nilai p pada sudut SGn-SN, Ocl-SN, FH-GoMe, GoGn-SN < 0,05. Sudut SGn-SN, Ocl-SN, FH-GoMe, GoGn-SN, ada perbedaan bermakna antara kelompok pra dan post perawatan ortodontik.Kesimpulan:Ada perbedaan bermakna sudut SGn-SN, OclSN, FH-GoMe, GoGn-SN antara kelompok pra  dan post perawatan ortodontik. Nilai rata rata sudut SGn-SN, OclSN, FH-GoMe, GoGn-SN antara kelompok post lebih besar dari pra perawatan ortodontik.


Keywords


Vertikal pada wajah, Maloklusi kelas III Angle, Pencabutan gigi 34 44, Sefalometri.

Full Text:

PDF

References


Proffit, W.R. Contemporary Orthodontics Text Book 6th Edition. Mosby. St. Lois. 2018; 8-10.

Peter Ngan dan Won Moon, American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. July 2015; 148.

Tita Ratya Utari, Perawatan Maloklusi Klas III Dento-Skeletal Pada Masa Pertumbuhan Menggunakan Alat Cekat (Straight Wire Appliance). Insisiva Dental Journal. Mei 2016; 5(1).

Karine Laskos Sakoda. Class III malocclusion camouflage treatment in adults: A Systematic Review Journal of Dentistry.2019.01.04. 2019; 1(1): 2-12

Maruswamy K, Nayak UA, Nayak PA, Ramasamy S. Annals of Dental Specialty. Oct – Dec 2018;

(4).

Marcio Costa Sobral. Dental Press J Orthod. May-June 2012; 17(3):138-45.

Yan Jin et al, 2013, Nonsurgical correction of a Class III malocclusion in an adult by miniscrew-assisted mandibular dentition distalization. Am J Orthod Dentofacial Orthop. Jun 2013; 143(6):877-87.

Sara Teresa De Moel Belo. Prediction of Mandibular Growth In Class III Malocclusion Patients In Mixed Dentition. 2016.

Herring, G. Sexing California gulls Using Morphometrics and Discrminant Function Analysis, Waterbird. 2010; 33: 79-85.

Fang Ning dan Yinzhong Duan. Camouflage treatment in adult skeletal Class III cases by extraction of two lower premolars, Korean J Orthod. 2010; 40(5).

Chrisni Oktaviani. Perawatan Ortodonti Kamuflase Pada Pasien Dewasa Dengan Maloklusi Dentoskletal Kelas III. Jurnal Ilmiah dan Teknologi Kedokteran Gigi FKG UPDM (B). 2018; 14 (2): 53-58.

Marcelo B. P de Arruda. Angle Class III malocclusion with anteroposterior and vertical discrepancy in the final stage of growth. Dental Press J Orthod. May – June 2017; 22(3): 109-18.

F Li et al,. Comparison of anchorage capacity between implant and headgear during anterior segment retraction, Angle Orthod. Sept 2011; 81(5): 915-22.

Shushu He. Camouflage treatment of skeletal Class III malocclusion with multiloop edgewise arch wire and modified Class III elastics by maxillary mini-implant anchorage, Angle Orthodontist Journal. 2013; 83(4).

Roberta Clemente et al. Class III Treatment with Skeletal and Dental Anchorage: A Review of Comparative Effects. BioMed Research International. July 2018.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2021 M-Dental Education and Research Journal