PERBANDINGAN AKTIVITAS ANTIBAKTERI KLORHEKSIDIN 2% DAN ESKTRAK GAMBIR TERHADAP PERTUMBUHAN BAKTERI ENTEROCOCCUS FAECALIS ATCC 29212
Abstract
Latar Belakang: Kegagalan perawatan endodontik disebabkan oleh persistensi bakteri di dalam saluran akar. Enterococcus faecalis adalah bakteri paling dominan penyebab utama kasus reinfeksi saluran akar. Ekstrak gambir (Uncaria gambir Roxb) memiliki aktivitas antibakteri karena mengandung senyawa flavonoid. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbandingan aktivitas antibakteri klorheksidin 2% dan ekstrak gambir (Uncaria gambir Roxb.) terhadap pertumbuhan bakteri Enterococcus faecalis ATCC 29212. Bahan dan Metode: Delapan belas sampel yang terbagi menjadi 6 kelompok, yaitu klorheksidin 2% dan ekstrak gambir dengan konsentrasi 1%,2%,3%,4%,5%, dilakukan pengukuran aktivitas antibakteri terhadap bakteri Enterococcus faecalis dengan mengukur diameter terluar zona bening di sekitar kertas cakram. Hasil Penelitian: Klorheksidin 2% dan Ekstrak gambir (Uncaria gambir Roxb) memiliki aktivitas antibakteri terhadap pertumbuhan bakteri Enterococcus faecalis. Klorheksidin 2% memiliki aktivitas antibakteri 15,5 mm dan ekstrak gambir yang telah menjadi fraksi n-heksana dengan konsentrasi terbesar, yaitu 5% mempunyai aktivitas antibakteri 9,4 mm, konsentrasi 1% aktivitas antibakterinya 7,8 mm, konsentrasi 2% dengan aktivitas antibakterinya 8,4 mm, konsentrasi 3% dengan aktivitas antibakterinya 8,5 mm, dan konsentrasi 4% dengan aktivitas antibakterinya 8,6 mm, tetapi perbandingan aktivitas antibakteri klorheksidin 2% dan ekstrak gambir (Uncaria gambir Roxb) terhadap bakteri Enterococcus faecalis adalah tidak signifikan (p>0.05). Pembahasan: Semakin tinggi konsentrasi ekstrak gambir yang digunakan semakin besar daya hambat bakteri yang dihasilkan. Ekstrak gambir dapat menghambat pertumbuhan bakteri Enterococcus faecalis ATCC 29212. Hal ini ditunjukkan dengan adanya zona hambat yang terbentuk Kesimpulan: Klorheksidin 2% memiliki aktivitas antibakteri lebih tinggi dari ekstrak gambir (Uncaria gambir Roxb) terhadap pertumbuhan bakteri Enterococcus faecalis ATCC 29212.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Departemen Kesehatan Republik Indonesia. Laporan Hasil Riset Kesehatan Dasar (Riskesdas) Nasional 2018. Jakarta: Kementerian Kesehatan RI: 2018.
Brenda PFA Gomes, et al. Irrigants and irrigation activation systems in Endodontics. Braz Dent J. 2023.
Gopikrishna V. Grossman’s Endodontic Practice. 14th Ed. 2021;39,298, 301.
Alghamdi F, Shakir M. The Influence of Enterococcus faecalis as a Dental Root Canal Pathogen on Endodontic Treatment: A Systematic Review. Cureus. 2020;12(3):7257.
Torabinejad, et al. Endodontic principles and Practice. 6th Ed. 2021.
Hendra Dian AD, et al. Tannin derived from Uncaria gambir Roxb. as potential Enterococcus faecalis UDP-N- Acetylenolpyruvoyl-Glucosamine Reductase (Mur Benzyme) inhibitor: In-silico antibacterial study. Research J. Pharm. and Tech. 2023;16(10):4568-74.
Munggari IP, Kurnia D, Deawati Y, Julaeha E. Current Research of Phytochemical, Medicinal and Non-Medicinal Uses of Uncaria gambir Roxb.: A Review. Molecules. 2022;27(19):6551.
Yunilda R, dkk. Aktivitas Antijamur Ekstrak Etanol Daun Gambir (Uncaria Gambir Roxb) terhadap Candida albicans. Jurnal Ilmu Kedokteran dan Kesehatan. 2021;(8):3.
Monica S, Husna Z. Antibacterial activity test of (+)-katekin and gambir (Uncaria gambier Roxb.) against some types of grambled bacteries negative bacteria and their mechanism. International Journal on Health and Medical Sciences. 2022;1(1):29-37.
Garg, Nisha., Garg, Amit. Textbook of Endodontics . 4th Ed. Jaypee Brothers Medical Publishers. 2019;221-2.
Topbas C, Adiguzel O. Endodontic Irrigation Solutions: A Review. Int Dent Res. 2017;7:54-61.
Mohammadi Z, Shalavi S, Kinoshita JI, Giardino L, Gutmann JL, Rad SB, Udoye CI, Jafarzadeh H. A Review on Root Canal Irrigation Solutions in Endodontics. Journal of Dental Materials & Techniques. 2021;10(3).
Saad MF, Goh HH, Rajikan R, Yusof TR, Baharum SN, Bunawan H. (Uncaria gambir Roxb) From phytochemical composition to pharmacological importance. Tropical Journal of Pharmaceutical Research. 2020;19(8):1767-73.
Tan, B.C., Mahyuddin, A., Sockalingam, S.M. et al. Preliminary in vitro cytotoxic evaluation of Uncaria gambier (Hunt) Roxb extract as a potential herbal-based pulpotomy medicament. BMC Complement Med Ther. 2023;23,331.
Ahmad Murad NF, Mahyuddin A, Shafiei Z, Sockalingam SN, Zakaria AS. The effects of methanolic extract of Uncaria gambir against microflora of dental caries. Indian Journal of Natural Products and Resources. International Journal Formerly Natural Product Radiance (IJNPR). 2022;13(4):497-504.
Abubakar, et al. Preparation of Medicinal Plants: Basic Extraction and Fractionation Procedures for Experimental Purposes. Journal of Pharmacy And Bioallied Sciences. 2020;12(1):1-10.
Nandika D, Syamsu K, Arinana A, Kusumawardani DT, Fitriana Y. Bioactivities of catechin from Gambir (Uncaria gambir Roxb.) against wood-decaying fungi. BioResources. 2019;14(3):5646- 56.
Borzini L, Condò R, De Dominicis P, Casaglia A, Cerroni L. Root Canal Irrigation: Chemical Agents and Plant Extracts Against. Open Dent J. 2016.
Gaeta C, et al. The presence of Enterococcus faecalis in saliva as a risk factor for endodontic infection. Front Cell Infect Microbiol. 2023;23(1).
Ifora, I., Bellatasie, R., Efelzita, D. Antibacterial activity of Purified Gambier (Uncaria gambir Roxb.). International Journal of Research Publication and Reviews. 2022;3(12):1638-41.
Sari Dewiyani, et al. Comparison Between Antibacterial Extract of Gambier (Uncaria gambir Roxb) and Chlorhexidine 2% to Enterococcus faecalis. Denta, Jurnal Kedokteran Gigi : 2021.
DOI: https://doi.org/10.32509/jitekgi.v21i1.5211
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2025 Jurnal Ilmiah dan Teknologi Kedokteran Gigi (JITEKGI)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.